侯捷 1998.01.22 第一次发表於
清大.枫桥驿站.电脑书讯 CompBook 版（140.114.87.5）
本文将发表於 RunPC 1998 叁月号（二月号来不及啦！）

●网路阅读

BBS 电脑书讯（CompBook）版有一封由 nojunkad 网友於1998/01/19 发出的信件，引起我颇大的兴趣：

> 以前满喜欢看书的，不过自从 Internet 风行後，就比
> 较少看书了。想请各位谈谈网际网路的兴起对电脑书籍
> 的影响有多少。各位接触 Internet 後，原本的阅读行
> 为有多大改变？又如何在两者之间取得平衡？谢谢。

就我而言，没有改变。我很不习惯在电脑萤幕上看长篇大论的东西 -- 要消耗脑细胞的那种更是没有办法。所以我还是喜欢舒舒服服地摊开一本书，由太座奉上香浓咖啡一杯，红蓝笔各一，再展开我的学习。这也是我目前唯一可以理直气壮地说「喂，来杯咖啡」的时候。开玩笑，读书多麽神圣，怎能没有咖啡。

我之不喜欢在萤幕上看长篇大论，除了保护眼睛，和英文阅读能力多少也有关系。不过侯捷阅读电脑技术方面的英文文字尚有一般水准，不会差一般人太多，对於萤幕阅读的态度应该能够代表为数不少的资讯人。

nojunkad 网友想问的，说不定是：「如果有一本书，有电子版在网际网路上流通，可免费下载，你会买书还是抓书？」唔，这本书如果万儿八千元，我会用抓的，如果千儿八百元，我会用买的。雷射印表机印出来的东西像「报告」，质感不够，会影响阅读时的氛围。

以我自己的作品来讲，我不但不介意它们在网路上流通，供自由阅读，而且我希望愈多人看愈好，因为看过所以不想花钱买印刷品也没有关系。我没有把我的作品制成网页，是因为我没有时间。谁要将我的作品做成网页放在他的网站上，我可是欢迎得很，不过你的网页制作水准要合我的意就是了。

所以，不必再有人问可不可以转载侯捷的文字。只要是在网路上流通，您随意吧。

●原文书进口标签

我不喜欢看到我想看的东西被我不想看的东西遮起来，甚至黏起来。

偏偏在我购买外文电脑书时常常发生这种事情。

我检视书房里的电脑书籍，有松岗、峰、天珑、微科、全华、旗标...各家进口的原文书，每一家都不约而同在书背最下端贴上一张邮票大小的贴纸。黏力超强，撕它千遍也撕不掉，抠它千遍也抠不净。除了去渍油，没人奈何得了这小小一方强力贴（绝对不是便利贴）。只有峰的贴纸还算好，勉力撕下後可以整张拉起来，不会支离破碎得更丑。我询问过峰的朋友，他们的确特别用心挑过贴纸，足证事在人为。

我记得曾经读过一篇文章，报导 3M 便利贴的发明故事：曾有一段时间，厂商比的是谁黏力强，後来觉得「有点黏又不太黏」有更大的市场。

我觉得我们这些外文电脑书进口商全都没有进化。

书背下端是什麽你知道吗？是出版公司名称耶！也有可能是作者姓名耶！如果有什麽金字招牌可以因为亮相而吸引读者购买，在商言商，我不反对把它贴在书背（把整个封面贴起来我也不反对）。可是我们不会因为谁进口这本书而买它，是不是？我们会因为作者或出版社去买一本书，而他们却被「永久地」贴起来了。

我不知道外文书进口商有什麽难言之隐没有。点货方便？藉此广告？广告效果应该是没有，反广告效果倒是有。不管他们有什麽困难啦，反正我就是不高兴这麽重要的地带被他们「永久性地」伤害了。换一种「有点黏又不太黏」的贴纸可不可以？

●书痴与「天下第一页」

曾经在报纸上看过一位自称影痴的读者投书。他说：『什麽人有资格叫作影痴呢？对摄影手法品头论足？对影星轶闻如数家珍？对导演思想融会贯通？不，都还不算！看完一出电影，愿意留到（并享受）最後一刻，看完工作人员谢幕表，才有资格说自己是影痴』。他又说：『在时间就是金钱的压力下，坚持完整播放谢幕表的电影院，好像只剩长春戏院一家了！』

那，什麽人有资格叫作书痴呢？侯捷曾经收到曾奎宪读友的一封来信，很有点意思。当时【无责任书评１】出版，书後放了一张由我精心设计的读者问卷，曾先生来信这麽写：『很抱歉我不用书後的回函卡报告，因为剪下书中的任何一页，甚至是空白页，对我而言，无异於焚书坑儒，是可忍孰不可忍？』这封长信被我收录於【无责任书评１】第二刷（旗标，1994/10）中。我从善如流，建议出版社将第二刷书籍的问卷做成完全相同的一式两份，这样子撕一页下来就比较不会有遗憾。结果呢，没人理我！

曾先生当时已赴美留学，现在应该早已学成。我很怀念几位在【无责任书评】初创年代，在 Internet 还不盛行的年代，曾经亲笔写满叁两张大纸给我的读友，包括曾奎宪先生、纪俊男先生、卢静秋老师...。

好，回到所谓的书痴。我和曾先生的理念相同，不愿意伤害心爱书籍的任何一页。有些人（很罕见）把「伤害」的定义又扩张到极大，连摺都舍不得摺，更别提在上面做笔记心得眉批了。他们看起书来小心翼翼双手捧着，像礼佛一般。你碰过这种人没有？我的大学室友就如此。你别以为他看的是佛经或圣经或什麽文学大师的作品呀，他看的是高等微积分，成绩还一级棒。怪哉！

这该算是「书洁癖」吧，和「书痴」之间应该不构成充要条件。

倒有一点和影痴先生的「工作人员谢幕表」异曲同功。如果你看书看到俗称的版权页（英文书多半在书前，中文书多半在书後），看看版次（注），看看刷次，看看有的没有的；看看文字编辑是谁、技术编辑是谁、封面设计是谁、排版是谁、美工是谁...，你，书痴一个！

★注：有一位读者就很注意侯捷书籍的刷次，曾写信来安慰我说『侯大哥你好可怜唷，书籍经年累月都只一刷』。呵呵，现在有进步啦！

对身为电脑书籍读者的我们而言，当书痴就难了。中文书嘛根本没有文字编辑、技术编辑。封面、版面、美工从来也不是 credit 的重点。至於英文书嘛，谁是谁和我们有什麽关系？除了因为天王级制作人 Andrew Schulman 的出现使我曾经注意过谁是电脑书籍的技术编辑，我自己也很少注意这「天下第一页」里头谁是谁。

书籍应该有制作人，制作人应该是技术编辑和文字编辑的总合。这个位置有多重要，看看 Matt Pietrek 在其名着Windows Internals 中的一段感言：

------------------------------------------------↓
首先我要谢谢的，当然是我的编辑 Andrew Schulman。没有他这本书几乎不可能完成。当我们开始为这本书筑梦时，它看起来是那麽令人畏缩可怖。只因为我知道他可以助我一臂之力我才有勇气进行下去。几乎我所写的每一笔资料他都有令人惊讶的丰富知识，而且他也注意不让太多细节扼杀了想像空间。每次当我认为我已经钜细靡遗地涵盖了一整章细部讨论，他会以数百个毫不夸张的意见把我推回原点，促使我完成更详细的讨论。我不能够想像是否还有更好的编辑如他了。
-------------------------------------------------↑

以下则是我在 1994.01 评介 Windows Internals 时，发表的看法：

------------------------------------------------↓
我把上面这段文字翻译出来，用在提醒国内电脑书籍出版业者，一本技术书籍影响学子之甚超乎想像，出书不能不慎，建立 peer review（同僚覆审）制度有其必要。我所知道的国内电脑书籍出书过程，许多会让读者骇然。电影有制片人，唱片有制作人，为什麽电脑书籍没有？

我多麽期盼国内出现审稿制度以及群力制作单位，期盼像Schulman 这样的专家编辑。少年当立凌云志，我虽不再年少却也多麽期许自己的学养能够成为那样的编辑。但是话说回来，技术编辑可不是挂名领钱尸位素餐，如果只为了图某人某人的知名度，拉来助长声势，那真真是再没意义的事了。
------------------------------------------------↑

最近我看到一本 O'reilly 出版的 Inside Windows 95 File System，举棋不定，後来翻看「天下第一页」列出来的编辑是 Andrew Schulman，才吃了定心丸。说来可怜，古今中外电脑技术书籍的第一号制作人 Andrew Schulman，名字都还没能够排上书籍封面。这是一种...唔...出版界还不够成熟的徵象，我这麽认为。Addison Wesley 曾经有一个 The Andrew Schulman Programming Series，算是出版公司对这个位置最大的尊荣了。

国内有些书籍是以工作室、研究室的名义产出。其中一些只为壮大声势，一堆人就是一个人；而在某些严谨的工作团队里，我知道的确有着类似制作人的型态存在。集体创作没什麽不好，有强而有力的总舵手就没问题。哪一天能够把「天下第一页」做得毫不含糊：谁负责技术、谁负责文字、谁负责版面、谁负责封面...，则又是台湾电脑出版界的一大进步了。

「没有声音」是我们前副总统的写照，「没有名字」是我们某些电脑书籍工作者的写照。很佩服那些长期隐姓埋名在巨大光环下的人，我就没办法！

●正确的选书方法

听说有人看书不看序，为数且不少，令我骇然。

早些年是没什麽好骇然的。早期中文电脑书，要不没序，要不八股一堆，不看也罢！作者自序最後总要来上一句「本书仓促付梓，误谬在所难免」，大约就是我们国小国中高中写作文时活死人肉白骨（至少加 3 分）的那最後一掷：「反攻大陆，以慰国父蒋公在天之灵」。喔，你说对了，「误谬在所难免」之後通常都还会有「尚祈各界先进不吝指正」。各界先进是给他指正了，新刷新版却也未见更正。

都是屁话！

另一种 style 就是请一堆名人写序。这种情况今不能免，昔不及今。上星期一位任职大公司的好朋友告诉我他的第一本新书要出版了，他说：『上面说得好好打点一下，於是请到一位中研院的研究员写序；自己公司的大头当然也要趁机露个脸。嘿，开玩笑，一本书咧！本来想请台湾区的总经理来写，後来看看不如请大中华地区的老板来写』。我说：『好哇，未出师先气势！他们写得怎麽样！中不中肯？』朋友撇撇嘴：『还不是尽讲些官话，书根本没看。大中华那个的序还是我代写的。她一直没时间看，最後我们不管了，代她放一个 signature 就印啦』。我这同学非常无奈，但是人在江湖身不由己。怪的是，这只是一本翻译书，序也忒多了些吧！更怪的是我同学说：明明是翻译，为什麽出版社在封面写「编组著」？

同学，你涉世未深矣！

近年来电脑书序比较有看头了。什麽山高月小、什麽访仙得书、什麽鬼斧神工、什麽奇穴探险...；又是「一字之差 五百世轮回」，又是「身毁形灭 唯舌不灰」，煞有看头。尤其这访仙得书记（Visual C++ 5 视窗程式设计经典/林俊杰/峰）非常有趣，侯捷不及也。林先生以古文为体，将该书内容做一画龙点睛式的描述，生动活泼，极为出色。

序如果写得好，就是读者认识一本书及其作者的最佳窗口。我曾经在书店仔细观察过一般人把书拿下架後的动作，有不少是这样子：

1 随手掰开（通常在书本 1/2），前前後後翻个两页；
2 再随手掰开（这一次大约在书本 2/3），前後看个一页；
3 再随手掰开（这一次大约在书本 1/3）， 看个半页；
4 把右手大拇指搭在封面右缘中央处，左手握住书的左侧，两手向下压，右手大拇指缓慢向右滑动，让书页呈飞舞状（这可能是一种人类进化过程的神秘习性）；
5 把书本 上，翻转封底看定价；
6 皱个眉，口中嘀咕两声（抱歉，听不清楚说什麽）；
7 放回原位；
8 重复 1~7 的动作。

我很惊讶他们不但不看序，连目录也没看！

朋友，选择一本书时，序和章节目录很重要！如果第一章（或第０章）有导读或架构说明更是好。如果对於这个主题你是完全的门外汉，大概选书的仪轨只能进行到这里了。如果对於主题你已有点功力，这时候就应该找个座位，翻到你最熟悉的条目，看看作者怎麽解释；再翻到似懂非懂的条目，看看作者怎麽解释。然後才决定要不要和这本书长相左右。

在书店「找个座位」？喔，书店里头有座位吗？有，松岗门市（敦化南路和信义路交叉口）有各大电脑出版社的中文书籍和杂志，也有为数众多的原文电脑书，还有舒服宽敞的座位，侯捷最喜欢去那儿选书。新骅书局（罗斯福路台大校门口附近，专营电脑书）也有座位（两年前的印象）。

●电脑书籍的排版艺术

现今的排版软体功能很强、很花、很眩。排版人员，不管是作者自己，或是出版公司的排版部门，或是独立的排版工作者，虽然受过排版训练，却没有受过版面布局训练。所以我们读者就常常被迫欣赏「杂菜面式」的排版。那就是说，什麽功能都给它露一下。反映到字形上来，你会在一本书中同时看到明体、黑体、圆体、宋体、颜体、POP 体、隶书、行书、楷书、魏碑、古篆、勘亭流，呵呵，历代书法大展！反映到颜色上来，则像打翻一缸染料 --反正四色和全彩价钱相同，不给它多上点颜色可惜。此外如页眉啦、网底啦、斜体啦、底线啦、页码啦，也都极尽变化之能事。

拜托！这些全都是兵家大忌。

侯捷排过几本书，读者的反应是「清爽乾净」（只有我爸嫌字太小）！那就不能怪我说话宏声了，让侯捷来给电脑书籍从业人员上一课排版：

1. 松紧：阅读的舒服程度，和字体大小没有绝对的关系（只要字体大过 9 号），和字距以及行距的关系比较密切。字的大小和间距如果没有和谐搭配，眼睛绝对不会舒服。

2. 颜色：不要像村姑上大街，每一种胭脂都要往脸上抹。有的颜色配在一起有肮脏的效果，绝对不能用。我看过那种全彩书籍（现在最流行了），页眉一个颜色、页码一个颜色，内文叁两个颜色，网底五六个颜色（外加渐层），有够丰富的。五色令人目盲，我总觉得素雅比俗 来得高级。

3. 字形：简明 实为要，千万别开书法大展。会让眼睛疲劳的安排，统统应该避免。我以为，一本书 3~4 种字形已是上限。

4. 斜体：仓颉造字以来，5000 年中华文化，方块字从来没有以斜体表现过，斜体中文字在我看来真是不对劲儿。如果要强化文字效果，应该利用不同的字形，不应该用斜体。

5. 留白：留白绝对有必要，一来给读者做笔记，二来让版面更雅致，增加阅读效果。只要书籍内容有料，读者绝不会误将留白视为灌水。

6. Index：技术性书籍的 index（索引）不可少，遗憾的是中文书绝少做到。我很惭愧地说我也不太会这项技术。各出版公司当然不会不知道 index 的重要，五年十年过去了，可曾要求排版部门或协力厂商好好研究研究制作 index的技术？印象中只有「资讯人」出版社对此很用心。

排版效果影响阅读效果甚巨，千万不可忽视！

●急就章 -- 线上回覆

Internet 的兴起，带来很多新的社会议题和文化冲击，其中一个就是，各位是否发现，BBS 或 News 的信件文字品质十分粗糙？错别字一大落，语句不通一大落，断章取义也是一大落。我看呐，都是「线上回覆」惹出来的祸。

你在线上的心情如何？常常急如星火吧！何必呢？离线阅读不是很好吗？离线回覆不是很好吗？什麽东西都要速成、速食，东西怎麽会精致？人生又怎麽会精致？你说离线会多占硬碟空间？硬碟空间算什麽嘛，你甘愿以不知不觉养成的坏习性来换取不值钱的硬碟空间吗？2GB 才 6000 元不是？嘎，又降价了 ?!

●九指禅

前一篇文章「给作者的一封信」发表後，paulchn 网友针对我的「九指禅」给了一些建议：
> 1. 试试手写输入法
> 2. 试试语音输入法

william 网友则做了一些回应：

> 呵，连敲键盘都有困难了，还能「执笔」吗？ :)
> 除非是用「握」的... :p

真的是，不能敲键盘，写字更困难。这一篇又是九指禅下的产物。我忍不住请美静来看看我的移指大法：凡要用右手中指的键，如 i、k、8，都以右手食指取代之。这麽艰困的情况下还能够一天内完成这篇文章，我有点洋洋得意。美静於是说了个故事给我听：

『我有位学姐，主修钢琴，有一次大考前一个星期伤了右手大拇指。她准备的曲目是布拉姆斯狂想曲，难度很高。怎麽办呢？凡需要用到右手大拇指的地方，她都以右手食指代替。』

我请美静当场弹一段布拉姆斯的狂想曲，从此...呃...绝口不再提我的移指大法。

--- the end